一、技術(shù)創(chuàng)新的過程需要知識產(chǎn)權(quán)的激勵和保護
技術(shù)創(chuàng)新的核心是“創(chuàng)造”,創(chuàng)造離不開知識產(chǎn)權(quán)的保護和激勵。首先,新技術(shù)的產(chǎn)生需要調(diào)動發(fā)明人致力于創(chuàng)新的積極性,知識產(chǎn)權(quán)制度承認智力勞動成果有償?shù),有利于新技術(shù)的產(chǎn)生;其次,專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)就是知識占有的法律形式,其本質(zhì)是把智力成果當作物權(quán)保護,從而使知識獲得有序、健康、合理的使用,保障了權(quán)利人的合法權(quán)益;最后,申請專利就是公開,是在全世界公開,這種法律保障的公開是知識傳播有效、規(guī)范的手段。因此,知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在驅(qū)支技術(shù)創(chuàng)新的同時,也成為技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標。
二、技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展對技術(shù)標準提出新的要求
形成技術(shù)標準的根基是擁有先進的科學技術(shù),開展符合市場需求的技術(shù)創(chuàng)新。一方面技術(shù)創(chuàng)新的市場化使得技術(shù)標準的推出更多了于商業(yè)動機,技術(shù)標準化壟斷的趨勢日益明顯。受到市場廣泛認可、用戶認同的技術(shù)標準,即使不是最優(yōu)的標準,但仍可以成為“事實上的技術(shù)標準”面壟斷技術(shù)領(lǐng)域,實現(xiàn)規(guī)模報酬遞增。另一方面,技術(shù)標準與知識產(chǎn)權(quán)的結(jié)合更加緊密。離開了自主知識產(chǎn)權(quán),離開了創(chuàng)新能力,離開具有廣大市場的專利技術(shù),標準的制定將失去其應(yīng)有的價值。在技術(shù)創(chuàng)新的過程中,只有將技術(shù)標準戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略融合在一起,才能發(fā)揮出更高的效用。
三、技術(shù)標準戰(zhàn)略和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的相互融合
在傳統(tǒng)意義上,技術(shù)標準與知識產(chǎn)權(quán)是互相排斥的。技術(shù)標準追求公開性和普遍適用性,強調(diào)行業(yè)的推廣應(yīng)用,其目的是為了方便大眾。知識產(chǎn)權(quán)作為合法的壟斷權(quán),是鼓勵創(chuàng)新、促進知識生產(chǎn)的重要法律機制。知識產(chǎn)權(quán)的核心內(nèi)容是專利權(quán),專利技術(shù)實施的前提則是獲得許可,不允許未經(jīng)授權(quán)的推廣使用。專利技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化速度加快,產(chǎn)品在國際中的競爭加劇,使得技術(shù)標準的內(nèi)容包容了專有技術(shù)和專利技術(shù),通過技術(shù)標準達到技術(shù)與產(chǎn)品壟斷的趨勢日益明顯,技術(shù)標準迫切地需要專利技術(shù)的加入來實現(xiàn)標準壟斷的目的。
現(xiàn)代的技術(shù)標準,就是成功地利用技術(shù)和標準化工作的特點,通過“專利聯(lián)營”等手段將技術(shù)專利寫入標準,巧妙地將全球技術(shù)許可戰(zhàn)略構(gòu)建在技術(shù)標準戰(zhàn)略中,形成一條“技術(shù)專利化——專利標準化——標準許可化”的鏈條,從而實現(xiàn)在技術(shù)和產(chǎn)品上的競爭優(yōu)勢。由于知識產(chǎn)權(quán)具有地域性的排他性,一旦以專利技術(shù)為核心建立的標準得到普及,就會形成一定程度的技術(shù)和市場壟斷,并可以保護本國技術(shù),發(fā)揮技術(shù)壁壘和積極作用。例如,在將國際標準轉(zhuǎn)化為國家標準時加入我國的專利技術(shù),可以抑制國外技術(shù)長驅(qū)直入,并在實施該標準進通過交叉許可,以合理的、非歧視性條件從對手那里獲得專利許可,為減少所付專利使用費創(chuàng)造條件。