2013年4月16日至17日,一場沙塵暴席卷新疆南疆盆地,某住宅小區(qū)一棟住宅樓北山墻36 m高處約30 m²外墻外保溫體系被大風(fēng)刮掉。事隔兩個月,6月13日晚雷電交加,同一小區(qū)鄰近的住宅樓東山墻30 m高處約50 m²外墻外保溫體系再次被大風(fēng)刮掉。所幸兩次刮掉外墻外保溫體系都是在晚上,沒有造成人員傷亡。
一、原因分析
外墻外保溫體系為什么會被大風(fēng)刮掉,經(jīng)過詳細觀察,刮掉的外墻外保溫體系,存在以下問題。
1.基層處理不符合規(guī)范要求。GB 50411—2007《建筑節(jié)能工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》第4.1.2條規(guī)定:“主體結(jié)構(gòu)完成后進行施工的墻體節(jié)能工程,應(yīng)在基層質(zhì)量驗收合格后施工。”XJJ 001—2011《嚴寒和寒冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計標準實施細則》第4.2.14條第2款(1)規(guī)定:“當建筑的外圍護結(jié)構(gòu)為粘土實心磚、粘土多孔磚、加氣混凝土砌塊、陶;炷量招钠鰤K和頁巖燒結(jié)保溫砌塊等材料時,應(yīng)采用1∶3水泥砂漿對基層墻體進行找平處理,找平層不得脫落、空鼓和裂縫。若基層墻體有施工孔洞、腳手架眼等殘缺部分應(yīng)填補平整。”JGJ 144—2004《外墻外保溫工程技術(shù)規(guī)程》(以下簡稱《規(guī)程》)第5.0.5條規(guī)定:“外保溫工程的施工應(yīng)在基層施工質(zhì)量驗收合格后進行。”第5.0.8條規(guī)定:“基層應(yīng)堅實、平整。保溫層施工前,應(yīng)進行基層處理。”第6.1.5條規(guī)定:EPS板薄抹灰系統(tǒng)的基層表面應(yīng)清潔,無油污、脫模劑等妨礙粘結(jié)的附著物。凸起、空鼓和疏松部位應(yīng)剔除并找平。找平層應(yīng)與墻體粘結(jié)牢固,不得有脫層、空鼓和裂縫,面層不得有粉化、起皮和爆灰等現(xiàn)象?梢“基層處理”之重要。
該小區(qū)高層商住樓施工單位并沒有按規(guī)范、規(guī)程和標準規(guī)定執(zhí)行,部分墻體沒有抹灰找平就直接粘貼EPS板,特別是用加氣混凝土砌塊砌筑的外墻,由于砌塊缺棱掉角比較多,砌筑的墻面凹坑也較多,加之加氣混凝土砌塊表面的粉塵沒有清除干凈,EPS板與基層粘結(jié)就很不牢固。EPS板粘貼后,由于墻面凹坑較多,空氣不易排除干凈。空氣在熱脹冷縮作用下,空腔逐步擴大,當空腔相互貫通連成一片時,保溫體系極易脫落。這就是大風(fēng)刮落保溫體系的主要原因。
2.EPS板的粘貼搭接不符合規(guī)范要求!兑(guī)程》第6.1.8條規(guī)定:“EPS板應(yīng)按順砌方式粘貼,豎縫應(yīng)逐行錯縫。”第6.1.9條規(guī)定:“墻角處EPS板應(yīng)交錯互鎖。”經(jīng)檢查部分EPS板粘貼豎縫是通縫。大多數(shù)陰陽角處的EPS板沒有交錯互鎖,而是對接。EPS板上面的耐堿玻纖網(wǎng)格布,也沒有按規(guī)定壓槎搭接,均在陰陽角處對接。這也是大風(fēng)刮掉保溫體系的又一個重要原因。
3.EPS板的輔助固定方法不符合規(guī)范要求!兑(guī)程》第6.1.2條規(guī)定:“建筑物高度在20m以上時,在受負風(fēng)壓作用較大的部位宜使用錨栓輔助固定。”錨栓輔助固定應(yīng)符合新03J103《聚苯板薄抹面外保溫體系構(gòu)造》第15頁要求。該小區(qū)工程保溫體系錨栓輔助固定經(jīng)察看,是1塊板1個固定錨栓,且選用錨栓長度也不符合“保溫厚度+找平層厚度+有效錨固深度”規(guī)定,沒有將保溫板緊緊固定在基層墻體上。這也是大風(fēng)刮掉保溫體系的又一個原因。
4.玻纖網(wǎng)格布的粘貼不符合規(guī)范要求。10J121根據(jù)《外墻外保溫建筑構(gòu)造》、新06J108《聚苯乙烯板外保溫建筑構(gòu)造》等外保溫體系構(gòu)造要求,在鋪貼大面積耐堿玻纖網(wǎng)格布時,還應(yīng)考慮墻體易裂縫部位和產(chǎn)生熱橋的部位,如門窗洞口、陽臺、雨篷、變形縫、空調(diào)室外機擱板、女兒墻頂部的裝飾構(gòu)件等,增貼加強網(wǎng)格布和翻包網(wǎng)格布。而施工方在施工時,加強網(wǎng)格布和翻包網(wǎng)格布都沒有按照要求做。
二、建筑節(jié)能阻力很大
類似情況在該地區(qū)門窗節(jié)能工程和屋面節(jié)能工程也普遍存在。
1.門窗節(jié)能工程的主要問題
(1)將四腔三密封的65系列塑鋼節(jié)能門窗型私自改為60系列普通型材。(2)使用雙層玻璃窗冒充中空玻璃窗。(3)用(2+A+2)或(2+A+3)玻璃替代設(shè)計的(4+A+4)或(4+A+5)玻璃。(4)門窗框與墻體之間的縫隙用保溫彈性材料填塞,普遍不用密封膏密封。
2.屋面節(jié)能工程存在的主要問題
(1)設(shè)計在基層上的找平層和隔汽層絕大多數(shù)都沒有做。(2) 將屋面熱塑性保溫材料XPS板(擠塑聚苯板,干密度為25~32 kg/m²,熱導(dǎo)率為0.030 W/m²·K)偷換成EPS板(模塑聚苯板,干密度為18~22 kg/m²,熱導(dǎo)率為0.041W/m²·K)。(3)將設(shè)計的120 mm厚(有的設(shè)計為150 mm厚)屋面保溫層厚度私自改為70~100 mm厚。更有甚者,用建筑垃圾替代保溫層和找平層。(4)屋面防水層由兩道防水設(shè)防改為一道防水設(shè)防,防水卷材由3、4 mm厚改為2、3 mm厚。
這些常見的現(xiàn)象遠遠達不到建筑節(jié)能65%的要求,違反《中華人民共和國節(jié)約能源法》的相關(guān)規(guī)定,節(jié)能效果、使用功能和使用年限也大打折扣。為什么不按圖施工,明目張膽地違反建筑節(jié)能的強制性規(guī)定呢?這里有“高速度、低成本、高利潤”的利益驅(qū)使,也有認識和重視程度的問題。
三、節(jié)能設(shè)計還須改進和加強
新疆葉河地處寒冷地帶,傳統(tǒng)的建筑設(shè)計是外墻370 mm厚磚墻,內(nèi)墻是240 mm磚墻。奇怪的是,實行建筑節(jié)能設(shè)計后,有的外墻變成了240 mm厚磚墻,外墻外保溫厚度也沒有增加。在高層建筑中,有的地下室外剪力墻厚250~350 mm,到了地面上70 ~80 m高處,墻厚遞減到180 mm厚,外墻外保溫厚度亦不增加。經(jīng)測定,地面上80 m以上高空,氣溫比地面上要低1~2℃,上面風(fēng)大,熱量散失也快,確實是“高處不勝寒”。有的設(shè)計地下室負一層,不考慮設(shè)計采光井等措施充分利用天然采光,地下室照明設(shè)計成長明燈。有的設(shè)計單純追求建筑物“高、大、洋”的立面效果,將女兒墻設(shè)計為2~6 m高,有這個必要嗎?這符合非結(jié)構(gòu)構(gòu)件抗震、女兒墻構(gòu)造和建筑節(jié)能設(shè)計要求嗎?符合安全、適用、經(jīng)濟的技術(shù)經(jīng)濟政策嗎?這里的住宅設(shè)計,大戶型多,大窗戶多,臥室凸窗多,樓板上的隔聲構(gòu)造幾乎都取消了,“四耗”嚴重。
這樣的設(shè)計顯然滿足不了建筑節(jié)能的要求。一些“邊報批、邊施工、邊出圖、邊修改”的工程項目,彰顯出建筑節(jié)能存在諸多問題,在其他方面也是問題突出。
摘自《建筑工人》2015年1月,顧書俊