6月1日，在全市高層建筑消防安全專項整治工作會上，沈陽市消防支隊政委王雪濤首次公布近期3起沈陽高層外墻保溫材料火災(zāi)情況，這3起火災(zāi)雖然沒有造成人員傷亡，但影響較大，3名相關(guān)人員被依法行政拘留。
雙鑫家園火災(zāi)：32層住宅火災(zāi)原因仍在調(diào)查
5月25日17時22分，沈河區(qū)友好街55號雙鑫家園小區(qū)1號樓發(fā)生火災(zāi)。大火呈縱向條狀燃燒，從3樓一直燃燒到32樓。
該建筑為高層住宅，高90米，共32層，其中1至3層為遼寧省退役士兵就業(yè)指導(dǎo)中心，4至32層為居民住宅。此起火災(zāi)造成3至32層外墻保溫材料、空調(diào)外掛機裝飾材料起火，過火面積350平方米左右，涉及民宅58戶。
經(jīng)初步調(diào)查，起火部位為1號樓1層雜物間內(nèi)，起火原因不排除電氣故障和遺留火源，具體原因正在調(diào)查中。依法責(zé)令遼寧省退役士兵就業(yè)指導(dǎo)中心限期整改，并對其消防責(zé)任人進行處罰。
萬科藍山小區(qū)：遺棄火源引燃25樓住宅
5月28日16時22分，大東區(qū)東北大馬路與工農(nóng)路交界處萬科藍山小區(qū)14號樓發(fā)生火災(zāi)。該建筑為高層住宅，高77.9米，共25層。此起火災(zāi)造成2至25層外墻保溫材料起火，呈縱向條狀燃燒，過火面積400平方米左右，涉及民宅25戶。
經(jīng)初步調(diào)查，起火部位為14號樓2單元2層外露臺西北側(cè)花池子與棚子中間，起火原因為遺棄火源引燃2樓外露臺可燃物繼而引燃外墻保溫材料引發(fā)。具體原因正在調(diào)查中。
對14號樓2單元2層業(yè)主包某在公共區(qū)域搭儲物間，造成火災(zāi)隱患行為，給予行政拘留處理，對小區(qū)物業(yè)給予相應(yīng)處理。
保利紫荊公館：焊工引燃在建居民樓
5月29日15時26分，渾南區(qū)智慧三街的保利紫荊公館在建居民樓發(fā)生火災(zāi)。該建筑為在建6層洋房，主體施工到3層。此起火災(zāi)造成地下外墻防水保溫材料起火，過火面積約200平方米。起火原因為工人在3樓頂電焊施工作業(yè)過程中因防護看護措施不到位，造成電焊火花掉落，引燃地下一層的外墻體防水保溫苯板。依法對焊工趙某、監(jiān)管人員楊某給予行政拘留10天處罰。
外墻保溫火災(zāi)因電焊占四成
據(jù)統(tǒng)計，2016年1月以來，全市共發(fā)生涉及外墻保溫材料火災(zāi)14起，其中因電焊等施工操作不當(dāng)引起的火災(zāi)6起，占火災(zāi)總數(shù)的42.9%。
王雪濤介紹，數(shù)據(jù)顯示，無論是在建工地還是已交付的住宅，因安全監(jiān)管不善導(dǎo)致火災(zāi)的比重相當(dāng)大。另一方面，質(zhì)量不合格的外墻保溫材料一旦起火，縱向蔓延速度極快、容易形成立體火災(zāi)，容易發(fā)生群死群傷事故。
（本文轉(zhuǎn)載自：沈陽晚報）
五天發(fā)生三起保溫材料著火事故，這個頻率過于頻繁，而就在此前一個月沈陽某小區(qū)也發(fā)生過類似的保溫材料事故，導(dǎo)致保溫墻整體坍塌，還是剛改造過沒多久的�？梢姡鈮Ρ夭牧系陌踩杂卸嘀匾�！保溫材料保溫效果是最重要的，防火性能和抗開裂抗脫落性能也是不可忽視的！防火比較好的當(dāng)然就是無機類保溫材料，屬于不燃的材料，保溫墻開裂脫落，除了使用壽命之外就是材料本身或者施工工藝了，在常見的保溫材料中，YT無機活性保溫材料，采用無空腔作業(yè)，與墻體同壽命，最大程度的避免了此類事故的發(fā)生。
